Hors ligne
Hors ligne
Joueurs actuels
0/70
Carte
Amissa_WP
Type de serveur
Non officiel
Dernière mise à jour
il y a 8 jours
PvE
Jour 14
Steam (PC)
•
•
•
Rang #38,859
Joueurs
Ping (ms)
Hors ligne
Aucune réponse
Données manquantes
Chargement des données du graphique…
Heures affichées en UTC
Chargement des heures de pointe…
Chargement des schémas de pannes…
Serveurs similaires
Même carte et mode ; triés par joueurs et ping.
Ninth Legion PvE Amissa /Descended /Cataclysm /InsaneEveryth
Amissa_WP
PvE
11/20
Joueurs
162ms
Ping (ms)
BRASIL SEM FREIO 10X FULLPVE mod PRIMAL CHAOS
Amissa_WP
PvE
6/20
Joueurs
106ms
Ping (ms)
Elyndor [PVE] - Amissa
Amissa_WP
PvE
US
4/20
Joueurs
137ms
Ping (ms)
Ark Kolonie Amissa
Amissa_WP
PvE
DE
3/20
Joueurs
51ms
Ping (ms)
[AMI] Wild Fire
Amissa_WP
PvE
US
3/20
Joueurs
113ms
Ping (ms)
ARK Legends Crossplay - AM - 5XP/4xHarvest/10xTame/50xBreed
Amissa_WP
PvE
GB
3/20
Joueurs
158ms
Ping (ms)
ARKALAND 3.0 DESCENDED AMISSA
Amissa_WP
PvE
2/20
Joueurs
61ms
Ping (ms)
[FR] France Ark [Booste] Amissa
Amissa_WP
PvE
2/70
Joueurs
85ms
Ping (ms)
Système de classement des serveurs
Notre système de classement évalue les serveurs ARK selon plusieurs facteurs afin de vous aider à trouver la meilleure expérience de jeu. Chaque serveur reçoit un score composite (0–100) basé sur :
-
Fiabilité du serveur (45 %) À quel point le serveur reste en ligne de manière constante. Des pourcentages d’uptime plus élevés obtiennent de meilleurs scores.
-
Activité de la communauté (35 %) Activité du serveur basée sur la moyenne de joueurs sur les 7 derniers jours (normalisée), avec une légère influence du pic.
-
Stabilité de la connexion (20 %) Mesurée via la gigue du ping (variation dans le temps). Une gigue plus faible indique de meilleures performances et donne un score plus élevé.
-
Notes Seuls les serveurs protégés par mot de passe sont exclus du classement. Les serveurs officiels et non officiels sont inclus.
Notre classement est mis à jour chaque heure, en analysant les 7 derniers jours de données de performance pour tous les serveurs. Cette approche équilibrée évalue à la fois les performances techniques et les facteurs communautaires.
Note : seuls les serveurs disposant d’un historique de données suffisant sont classés.