Fuera de línea
Fuera de línea
Jugadores actuales
0/70
Mapa
Amissa_WP
Tipo de servidor
No oficial
Última actualización
hace 8 días
PvE
Día 14
Steam (PC)
•
•
•
Rango #38,859
Jugadores
Ping (ms)
Fuera de línea
Sin respuesta
Datos faltantes
Cargando datos del gráfico…
Horas mostradas en UTC
Cargando datos de horas punta…
Cargando patrones de caídas…
Servidores similares
Mismo mapa y modo; ordenados por jugadores y ping.
Ninth Legion PvE Amissa /Descended /Cataclysm /InsaneEveryth
Amissa_WP
PvE
11/20
Jugadores
162ms
Ping (ms)
BRASIL SEM FREIO 10X FULLPVE mod PRIMAL CHAOS
Amissa_WP
PvE
6/20
Jugadores
106ms
Ping (ms)
Elyndor [PVE] - Amissa
Amissa_WP
PvE
US
4/20
Jugadores
137ms
Ping (ms)
Ark Kolonie Amissa
Amissa_WP
PvE
DE
3/20
Jugadores
51ms
Ping (ms)
[AMI] Wild Fire
Amissa_WP
PvE
US
3/20
Jugadores
113ms
Ping (ms)
ARK Legends Crossplay - AM - 5XP/4xHarvest/10xTame/50xBreed
Amissa_WP
PvE
GB
3/20
Jugadores
158ms
Ping (ms)
ARKALAND 3.0 DESCENDED AMISSA
Amissa_WP
PvE
2/20
Jugadores
61ms
Ping (ms)
[FR] France Ark [Booste] Amissa
Amissa_WP
PvE
2/70
Jugadores
85ms
Ping (ms)
Sistema de ranking de servidores
Nuestro sistema de ranking evalúa los servidores de ARK según varios factores para ayudarte a encontrar la mejor experiencia de juego. Cada servidor recibe una puntuación compuesta (0–100) basada en:
-
Fiabilidad del servidor (45%) Qué tan consistentemente el servidor se mantiene en línea. Mayores porcentajes de disponibilidad reciben mejores puntuaciones.
-
Actividad de la comunidad (35%) Qué tan activo es el servidor según el promedio de jugadores en los últimos 7 días (normalizado), con una pequeña influencia del pico.
-
Estabilidad de la conexión (20%) Medido mediante la variación del ping (jitter) a lo largo del tiempo. Un jitter menor indica un rendimiento más estable y da una puntuación más alta.
-
Notas Solo los servidores protegidos con contraseña quedan excluidos del ranking. Se incluyen servidores oficiales y no oficiales.
Nuestro ranking se actualiza cada hora, analizando los últimos 7 días de datos de rendimiento de todos los servidores. Este enfoque equilibrado garantiza que los servidores se evalúen tanto por el rendimiento técnico como por factores de comunidad.
Nota: Solo se clasifican los servidores con suficiente historial de datos.