FIBERWARRIORS ISL1 X1000-Fibercraft NO WIPE
•
•
•
Rang #1,326
Chargement des données du graphique…
Heures affichées en UTC
Chargement des heures de pointe…
Chargement des schémas de pannes…
Serveurs similaires
Même carte et mode ; triés par joueurs et ping.
EU-PVP-Arkpocalypse-TheIsland2
63/70 players
145ms
EU-PVP-Arkpocalypse-TheIsland1
61/70 players
183ms
[NO WIPE] FIBERLAND - ISL2 1000X FIBERCRAFT
18/20 players
366ms
EU-PVP-SmallTribes-TheIsland9249
17/70 players
126ms
EU-PVP-ConsolesSmallTribes-TheIsland8020
17/70 players
248ms
EU-PVP-TheIsland2162
16/70 players
324ms
Septun/TheIsland/21.12/50x/NoWipe/4Man/FastBreeding
15/20 players
242ms
EU-PVP-TheIsland2157
14/70 players
303ms
Statut & uptime
En ligne
226ms
Uptime actuelle
N/A
Session moyenne
N/A
Uptime 7 jours
100.0%
Dernière mise à jour
Propriétaire du serveur
Non vérifié
Expire dans
Vous possédez ce serveur ?
Connectez-vous pour vérifier la propriété et ajouter les informations de contact Discord/site web de votre serveur.
Adresse du serveur
31.214.216.79
:5300
Jeu & carte
PvP
ARK: Survival Ascended
v78.5 Jour 419
Système de classement des serveurs
Notre système de classement évalue les serveurs ARK selon plusieurs facteurs afin de vous aider à trouver la meilleure expérience de jeu. Chaque serveur reçoit un score composite (0–100) basé sur :
-
Fiabilité du serveur (45 %) À quel point le serveur reste en ligne de manière constante. Des pourcentages d’uptime plus élevés obtiennent de meilleurs scores.
-
Activité de la communauté (35 %) Activité du serveur basée sur la moyenne de joueurs sur les 7 derniers jours (normalisée), avec une légère influence du pic.
-
Stabilité de la connexion (20 %) Mesurée via la gigue du ping (variation dans le temps). Une gigue plus faible indique de meilleures performances et donne un score plus élevé.
-
Notes Seuls les serveurs protégés par mot de passe sont exclus du classement. Les serveurs officiels et non officiels sont inclus.
Notre classement est mis à jour chaque heure, en analysant les 7 derniers jours de données de performance pour tous les serveurs. Cette approche équilibrée évalue à la fois les performances techniques et les facteurs communautaires.
Note : seuls les serveurs disposant d’un historique de données suffisant sont classés.